Ya van cinco fechas del Scotiabank 2018. A continuación, te compartimos la visión de nuestro columnista invitado en torno a la incorporación que hizo la ANFP para mejorar nuestro sistema de competición chileno y de paso, elevar el nivel en el plano internacional.
Frederik Sanhueza
Todos hemos realizado cambios en nuestra vida, algunas veces por deseo y otras simplemente por necesidad, buscando un sólo objetivo: mejorar.
Con ésta simples palabras quisiera comenzar a analizar si el fútbol chileno se encuentra en condiciones de ser criticado o no. Está claro que usted o yo podemos tener pensamientos distintos de cómo mejorar el balompié local; torneo largo, corto, posesión de balón o ataque directo, en fin, nadie es dueño de la verdad.
¿Y entonces que nos queda?
Un camino es cambiar y probar. Esto se intenta hacer al implementar el torneo largo, pero ojo no hay que pensar que los resultados se verán ahora ya, sino que habrá que esperar un periodo de adaptación al cambio, una transición.
Esto se puede llevar de alguna manera a los resultados obtenidos por los equipos participantes en torneos internacionales. En el caso de Santiago Wanderers, equipo ya eliminado de Copa Libertadores, vivieron una experiencia dura y que los obligó a replantearse sus objetivos. Lo que no niega las ganas de mostrarse.
Lo de la Universidad de Concepción es una mixtura de circunstancias, como son los criterios de clasificación de la competencia pasada y las decisiones técnicas.
Otro condimento para mejorar es la disposición de los planteles y dirigentes para aceptar una modificación externa o interna.
Hay que dejar en claro que no se puede construir un techo sin pilares, en fin, la invitación es opinar del presente, pero sin olvidar lo que nos llevó al cambio con sus pro y contras. Siendo más abiertos de mente y atreviéndose a probar, se proyecta mejor el futuro y el presente de un fútbol chileno que navega en un periodo de transición.
También te puede interesar
